Kursy nurkowania prowadzimy w Krakowie. Zależy ci na szybkim terminie - skontaktuj się z instruktorem - Tel.: (+48) 501 627 846. lub e-mail. Inne terminy na telefon - zawsze możesz zadzwonić i zapytać. Preferujemy kontakt telefoniczny. Więcej.
Głębokość na jakiej znajdowała się delikwentka (ok. 10m) pozwalała na swobodne wyjście na wydechu, skoro miała * powinna to mięć opanowane i sprawdzone przez instruktora.
I tu niestety się mylisz (a może ja), ale z tego co udało mi się dowiedzieć to w wymogach OBECNYCH na pierwszą * CMAS nie ma wyjścia na wydechu bez automatu!!!
Norbert Kaczmarek 99.08.10
I nigdy nie było ! Z tego co wiem usunięto ten punkt szkolenia z programu KDP/CMAS**, ponieważ jest to ćwiczenie, które w prostej drodze może prowadzić do urazu ciśnieniowego płuc, w pewnych okolicznościach nawet jeżeli jest prawidłowo wykonywane.Tomasz Kozłowski 99.08.11
>I nigdy nie było ! Z tego co wiem usunięto ten punkt szkolenia z programu KDP/CMAS**, ponieważ jest to ćwiczenie, które w prostej drodze może prowadzić do urazu ciśnieniowego płuc, w pewnych okolicznościach nawet jeżeli jest prawidłowo wykonywane.<>Wydaje mi się to słuszne ze względu, iż dysponując odpowiednia konfiguracja
sprzętową oraz jeżeli nie nurkuje się solo zaistnienie takiej konieczności
- wyjście z wyplutym ustnikiem jest mało prawdopodobne.<
I tu masz absolutną rację. " dysponując odpowiednią konfiguracją sprzętową"
Ciężko nazwać jeden automat odpowiednią konfiguracją. I tak naprawdę sytuacja
wynikła ze skandalicznego sprzętu. Przecież to karygodne żeby baza nurkowa
wpuszczała do wody nurków z jednym aparatem - nieważne doświadczonych czy
nie. Żadne ćwiczenia, procedury nie zastąpią najprostszej zasady " szlag
trafił automat, bierzesz drugi i bezpiecznie kończysz nurkowanie" I tak
naprawdę to właśnie chodziło mi o sprzęt a nie o poziom wyszkolenia. Choć
dalej twierdzę że ta umiejętność w tym przypadku była by bardzo pomocna.
Oczywiście największą zaletą umiejętności wychodzenia na wyplutym ustniku
jest sama świadomość tego, ze można to zrobić.
Pozdrowienia Marcin Leski 99.08.11
Przyglądałem się tej dyskusji i pragnę wyrazić moją opinię na ten temat. Jestem początkującym nurkiem bo mam dopiero OWD w PADI lecz już na tymże kursie spotkałem się w wynurzeniem na powierzchnię z wyplutym ustnikiem. Może 30m to faktycznie przesada i jest to bardzo niebezpieczne dla kursanta, ale jestem zdania, że ćwiczenie to nie powinno być usuwane z programu.Arek & Grzegorz Madej (?) 99.08.13
> Może 30m to faktycznie przesada i jest to bardzo niebezpieczne dla
kursanta,<
Niebezpieczne dla kursanta jest również wyjście z 10 metrów. Nie wiem
czy jesteście świadomi, ale uraz ciśnieniowy płuc to przypadłość płytkiej
wody. Na niewielkich głębokościach różnica ciśnienia około 1,5 m słupa
wody może doprowadzić do rozerwania pęcherzyków płucnych. Dlatego tez np.
nie należy wypełniać płuc całkowicie powietrzem podczas oddychania z automatu.
Przy dużym falowaniu wody np. na morzy przy nagłych zmianach ciśnienia
może dochodzić do urazów płuc. Często te uszkodzenia maja postać subkliniczna
- nie dają praktycznie objawów, niemniej maja swoje odległe następstwa.
To samo dotyczy "wyplutego ustnika". Kursant i instruktor nie wie, ze doszło
do urazu.
> ale jestem zdania, że ćwiczenie to nie powinno być usuwane z programu.<
Nie obraź się, ale wynika to trochę z braku szczegółowej wiedzy w zakresie
patofizjologii nurkowania i następstw tego typu praktyk. Wszystko jest
kwestią bilansu. Jeżeli zdecydowanie więcej urazów ciśnieniowych płuc powstaje
w czasie ćwiczeń "wyplutego ustnika" niż podczas jakichkolwiek innych nurkowań
i ćwiczeń, to dlaczego w imię źle pojętego bezpieczeństwa narażać ludzi
na zagrażające życiu sytuacje.
To się po prostu nie kalkuluje. A ludzi, którzy podejmują decyzje w
tej sprawie (usuniecie ćwiczenia z programu szkolenia na KDP/CMAS**) traktujecie
jak kretynów. Jest to niepoważne. Praktykowanie wyjścia bez automatu na
kursie podstawowym to brak wyobraźni instruktora !
Z pozdrowieniami, Tomasz Kozłowski 99.08.13