Jaka płyta, jakie skrzydło?


Cześć, Witam!
Wiem , że temat już nieraz pojawiał się na grupie, ale dopiero teraz dotyka mnie bezpośrednio. Planuję w najbliższym czasie zakup w/w zestawu i chciałbym poznać wasze opinie na temat oferty różnych producentów tego typu sprzętu. Celowo nie podaję żadnych firm nie chcąc nic sugerować . Prosiłbym w miarę możliwości o opnie ludzi mających już jakieś doświadczenia w nurkowaniu w zestawie z płytą.
Jeśli chodzi o moje nury to nie planuję w najbliższym czasie żadnych ekstermalnych głębokości, myślę że okolice 50-60m to narazie moje maksimum,
jednak większość nurów w przedziale 20-40m. Chciałbym nurkować zarówno z jedną butlą (częściej) jak i z twinsetami dlatego interesuje mnie również wasze
zdanie na temat tego, który model jest pod tym względem najbardziej uniwersalny .

Z góry bardzo dziękuje za wszystkie odpowiedzi ( szczgólnie za te "na temat" ...:-))) Pozdrawiam wszytskich Zbyn

Ok, więc inaczej - Halcyon Explorer 55lbs, najlepiej w stanach, wyjdzie jakieś 1700PLN....
....Ciekawy tylko jestem co taka podpowiedź da pytającemu i ile osób zaraz powie, że naradzać "Mercedesa" to każdy głupi potrafi. Mój post miął spowodować zapoczątkowanie procesu myślowego u pytającego. Jeśli ktoś chce nurkować na 60m to powinien albo myśleć i studiować obszerny w końcu materiał jaki łatwo znaleźć w necie, albo jeśli chce mniej myśleć pójść na kurs gdzie się wszystkiego dowie.....A pytań jest sporo: 1. Czy ortodoksyjny Hogarthian? Wada - konieczność posiadania min dwóch worków....
2. Worek z gumkami, czy bez? Wada - za duży do pojedynczej butli, większy opór, kiepskie rozmieszczenie gazu w pozycji pionowej, opróżnienie worka w
przypadku awarii spłuczki, czy rozdarcia worka, trudniej się go dmucha paszczą,
3. Uprząż, płyta oryginalna czy samoróbka? Wada - pasy z Castoramy są miękkie i trudniej się je wkłada, mały zysk jeśli chodzi o kasę,
4. Kieszenie na kafle czy nie? Wada - przeszkadzają, trudniej założyć zestaw, zabudowane "czyste pole" (zaczyna się robić klasyczny jacket).
5. Czy jak największy worek? Wada - znaczne zwiększenie oporu w większości bez potrzeby....

Itd, rozwijając argumenty za i przeciw można by tak ciągnąć do grubej książki, którą lepiej kupić i przeczytać....


Pozdrawiam Mariusz Krawczyk, M.A.K.

1. Plyta
To tylko kawalek metalu. Otwory sa w zasadzie rozmieszczane standardowo. Nie ma znaczenia polska czy orginalana. Kieruj się cena. Zwroc uwage na:
- staranne wykonczenie - zadnych ostrych krawedzi, inaczej uprzaz bedzie się szybko przecierala lub - np uszkodzisz sobie suchy czy pianke.
- na rozstaw otworow centralnych do mocowania twina i worka - czy rozstaw bedzie pasowac do rozstawu dziur w worku. W 90% zawsze pasuje, bo otwory
centralne wiercone/wypalane sa w grupach po 2-3 wiec zawsze da sie worek troche naciagnac lub zmarszczyc.

Polskie plyty ma Scuba Service w Wawie (tez orginalne Divrite), Technika Podwodana (tez orginalne Halcyon), w Gizycku (CK Diver?) tez produkuja plyty. Do tego OMS - Abyss w Warszawie.

2. Adapter do poj. flaszki.
Kup jakikolwiek, najlepiej w komplecie z plyta. Ew. plyta taka jak wspominal ktos powyzej - od razu z profilem pod poj. flaszke. Nie moge jej polecic ani skomentowac bo nie mam doswiadczen z takim modelem. Jesli kupujesz adapter osobno (nie w kompelcie z plyta) zwroc uwage, zeby rozstaw otworow adaperta pasowal do rozstawu plyty i na to samo co przy plycie - wykonczenie czyli oble krawedzie.

3. Uprzaz.
Zadna filozofia. Koszt max. ~150 zl np. de lux Diverite. Hogarthian-owskie nieco tansze. Zakup tasmy, D ringow i klamry moze wyjsc najtaniej ale czy oplaca Ci się chodzic i kompeltowac elementy by zaoszczedzic 30 zl? Jesli tak to Praktiker, Castorama itp. Choc polecam kupic na pierwszy ogien jakas orginalna w sklepie nurkowym a potem ew. posilkowac się czesciami z marketow budowlanych przy wymianie zuzytych elementow.
Teoretycznie Hogarthian-owska najmniej awaryjna, ale jesli komus kiedykolwiek pieprzla klamara w de Lux lub przeszkodzil pas piersiowy i dwa dodatkowe metalowe kola w czymkolwiek to... niech napisze do mnie. :-)

4. Worek.
No i tu zaczyna się fun.
* wielkosc - zależna od sumy balastu i ciężaru gazu ktore bedziesz zabieral na nurkowanie. W skrajnym (nie polecanym!) przypadku - nurkowanie tech ER/DA
w grubej piance - zalozymy 14 kg balastu plus jakies 13 kg gazu (2x15 +2x10stage) - 27 litrow. Wiecej dla samego siebie w nurkowanieu tech raczej zbedne, chyba ze uprawiasz nurkowanie przewodnickie/instruktorskie i potrzebujesz zapas liftu dla kursantow lub planujesz jakies ekstremalne nurkowania tech.
* rodzaj
- gumki czy bez? Plusy gumek: skladaja ladnie skrzydlo wokol poj. flaszki, ulatwiaja oproznianie worka, nie ma wtedy potrzeby posiadania 2 - jednego do poj. flaszki rec a drugiego do twinu tech, zawsze mozna je zdemontowac Minusy: mozliwosc zaczepienia gumki o cos - glownie we wraku (wazna sprawa!), potencjalna mozliwosc samooproznienia się worka przy za mocno sciagnietych gumkach. Ponadto hasla marketingowe pt. opor pod woda, komory powietrzne, zawirowania i zaklocony oplyw wody wokol skrzydla, ktore mozna miedzy bajki wlozyc; przy oporze hydrodynamicznym jaki stawia nurek w suchaczu to opor wynikajacy z posiadania gumek i zawirowan wody pozostawiam bez komentarza. A kieszenie powietrzne oprozni cisnienie wody, jak się pociagnie za spluczke - w koncu rozchodzi się we wszystkich kierunkach - chyba ze się cos w fizyce zmienilo...
- inflator? Nie power, krotki nie dlugi, bez metalowego gniazda wokol guzika dodawczego. Mozna tez rozkrecic inflator i ew. rozpiac cieglo power'a - jesli juz kupilo się taki.
- worek poj. czy podwojny? Zalezy czy planujesz nurkowanie tech w piance (nie zalecane!). Wtedy ew. jako zapasowe urzadzenie wypornosciowe. Inaczej zbedny. Plusy: wersje podwojne kosztuja stosunkowo niewiele wiecej niz poj. a jest, no i stanowi dodatkowo magazyn czesci zamiennych, ponadto zawsze mozna zdemontowac. Minusy: osobiscie nie widze, ale powiedzmy, ze moze stanowic zbedna komplikacje systemu. Dlatego nie jest Hogarthian.
- ogolnie pojeta solidnosc wykonania. W zasadzie wszystkie worki na rynku sa OK wykonane. Do tego kwestia ceny i marki. Najpopularniejsze: Halcyon (Hogarthian - m.in. modele specjalnie pod poj. flaszke), Diverite (spory wybor, niezle ceny), OMS (klasyka), Divesystem (dobre ceny).
To chyba tyle. W sumie plyta dlatego m.in. jest tak swietnym rozwiazaniem, bo jest... prostym rozwiazaniem. :-)

Pozdrawiam, Sly

Cześć, już nurkowanie na 40 m to nie jest bułka z masłem. Każdy nawet drobny błąd lub awaria zwiększa prawdopodobieństwo zaistnienia wypadku. Przy tych głębokościach zasadne byłoby używanie dwóch butli - w twinsecie lub niezależnych - zwłaszcza w naszych wodach. Opinie co do wielkości jacketu jak i tego czy ma mieć gumki czy nie są podzielone. Ja używam RecWing Dive -Rite'a z płytą aluminiową (była tańsza) do zestawu 2x10 l. Poprzednio nurkowałem z butlą 15 l + 3l pony. Dla mnie ten jacket jest O.K. i nie mam z nim żadnych problemów - jest b. wygodny i pasuje do tego, co robię - głównie wraki do ok. 40 m. Ponieważ używam suchara to mam tylko jeden worek, a nie dwa. Możesz rozważyć zakup jacketu Dive-System. Moi znajomi mają takie i są zadowoleni. Sea-Way robi podobne, ale chyba nieco droższe. OMS to już kupa forsy do wydania. Halcyon to znów kwintesencja Hogarthian, ale straszy ceną za to jakość b. wysoka. Wybór należy do Ciebie :))

Pozdrawiam Mariusz


Witam

Zadałem kiedyś podobne pytanie, zobacz temat płyta i ... z 13/11/2002. Ja mam worek DiveRite Dual Rec (nadaje się do jednej butli i twina) tylko te
gumiki trymujące są nieHogarthianowe, płyta stal + adapter, uprząż z jednego kawałka taśmy.

Powodzenia Rysiek zadowolony płytowiec